时隔3年后，韩苍发布最新科研成果论文

时隔3年，曾处于舆论向外的韩时雨公开场合了一项最另行学术研究课题。全因，韩时雨在预珍本FacebookBioRxiv上登载了一篇关于性状编辑的另行文章：Background free tracking of single RNA in living cells using catalytically inactive CasE。文章共有5名编者，依序是为Feng Gao， Yue Sun， Feng Jiang， Xiaoyue Bai， Chunyu Han，工作单位均为保定另行材料所学校性状编辑研究课题中所心。其中所，韩时雨为通讯编者。据认识到，篇文章中所提到的CasE是Ⅰ-E型 CRISPR多肽的核心成分，它通过结合特定的茎环区域内直接处理pre-crRNA，称之为之为 CasE Binding S，简称之为为CBS。CasE保守His20作准备催化来生性，ΔHis26-TtCse3突变的CasE（dCasE）则失去了催化来生性，但仍然与其靶标紧密结合。在该研究课题中所，通过将 split 激光与dCasE的N口和C-末口（ΔHis20）融合，框架了来生体RNA尾随辅助工具VN-dCasE-VC。该管理系统仅在存在靶RNA时才发出激光，从而增强数据压缩。在来生肝细胞中所进行仿真的RNA搜寻，不需要特定的亚肝细胞特有种。CasE-GFP和dCasE-GFP在HEK293T肝细胞中所的高程度强调和一般来说确实CasE和dCasE适合于来生肝细胞中所的RNA配置。为了测试CasE在灵长类肝细胞中所强调时是否具有强来生性，编者框架了“停止使用”报告性状质粒CBS-GFP-N1。它由5′-UTR中所的GFP mRNA和CasE结合碱基（CBS）组成。当CasE被引入管理系统时，GFP强调程度急剧下降。同时，为了全面性测试CasE来生性，编者还框架了“重启”报告性状质粒RED-16×CBS-Lin28-C1，其中所CBS插入RED单体性状的3′-UTR区和Lin28的沿河。Lin28是RNA核保持一致接收器，在其3′-UTR中所具有lin28接收器的RED单体mRNA大部分必须中所文翻译核糖体。CBS-CasE依赖限制性切断lin28接收器并从核特赦靶mRNA主要用途翻译（左图1E和左图1F）。这些确实CasE可以结合并切割成灵长类肝细胞中所的CBS。另外，为了将dCasE-CBS相互作用设计到RNA搜寻管理系统中所，编者通过将split-FP5-7与dCasE抗原结合。发现一个原版，即VN-dCasE-VC很难发出激光，这可能是由于不正确的折叠或不稳定的精神状态，但是当与靶RNA（CBS）结合时，可以在激光电子显微镜下清楚地捕获激光接收器，即使VN-dCasE-VC强调质粒的转染浓度非常低。接下来，编者使用VN-dCasE-VC管理系统搜寻灵长类肝细胞中所过强调的β-磷酸化（β-Actin）的mRNA，VN-dCasE-VC管理系统在肝细胞器中所显示出强激光。此外还通过观察到，向靶mRNA添加更多CBS可强化接收器，激光搜寻更细致，因此，可以通过增加CBS的数量来检测低丰度的mRNA。总的来说，韩时雨开发另行团队发明了一种另行RNA搜寻辅助工具，将其取名为为VN-dCasE-VC，该管理系统能够搜寻来生肝细胞中所没背景的特定RNA，通过激光将其仿真。迄今已有两种来生肝细胞RNA搜寻成像辅助工具，一种是MS2，一种是Cas13a，韩时雨开发另行团队开发另行的dCasE管理系统，成像效果由于MS2，而且，dCasE抗原的分子量为22kDa，多于低于Cas13a的130kDa，dCasE的小分子量更容易递送至肝细胞内，因此更适合主要用途来生肝细胞的RNA搜寻。一位吻合韩时雨的民众表示：“这篇文章是此前韩时雨工作的并存，目的都是开发另行性状编辑辅助工具。”不过，值得一提的是的是，该研究课题迄今登载于预珍本Facebook，尚未经过几位评议，对此，有科研民众指出，值得一提的是在未经几位评议的预珍本上，是为了得到值得一提的是权利。“韩时雨下一步还都会投月季刊的。”前述民众推测。不发觉此次另行学术研究课题是否都会之后给韩时雨造成了非议，2016年5月底，《自然—生物学技术》登载韩时雨开发另行团队另行性状编辑技术NgAgo，被媒体以“甘坐冷板凳、十年憋大招”的故事原型炒作而窜红，此后半年，韩时雨个人及其所在所学校陆续得到各类名誉和大量经费资助，但亦有国际上多名性状编辑教育领域科学家实名发声称之为实验结果容易每一次，怀疑实验结果的真实性。2017年8月底，《自然—生物学技术》登载题为《是该数据说话的时候了》社论，宣布撤回韩时雨开发另行团队于2016年5月底2日登载在该季刊的篇文章。2018年9月底，保定另行材料所学校公告，韩时雨开发另行团队不存在主观造假。但依据有关规定，取消韩时雨所得到的荣誉称之为号，终止韩时雨开发另行团队分担的科研项目并收回学术机构。韩时雨开发另行团队回应称之为，分析方法存在缺陷、研究课题过程存在着不严谨的问题。有业内民众表示：“这波之后，NgAgo这个研究课题方向在中所国想到得很慢。韩时雨他们的工作开展起来也比较困难，连学生也没另行招。”