2020年的CiteScore指标发布，你明了什么是CiteScore吗？

2020年的CiteScore加权刚刚面世，并且它们的使用比先前任何时候都更是最常。对于近据分析方法人员、人口为120人和笔记来说，这些加权有效地获得更是全盘、表面和不断更新的本质。它们是 "一系列加权 "的一部分，借以让人们更是生动地了解到负面号召力对近据分析方法和季刊的含义。

什么是 CiteScore？

CiteScore 是在 Scopus 里面基准季刊负面号召力的另一个加权。当年CiteScore 的近似值依据是季刊除此以外4年（含近似值等奖项）的被引次近除以该季刊近四年公开发表的文献资料近。例如，2019 年的 CiteScore 近似值方法如下：

2019 年的 CiteScore =

2016-2019年发给的对2016-2019年公开发表的份文件的提及为近

2016-2019年面世的文献资料为近

注：文献资料类型仅限于：文里面、评论家、就开会文里面、书本章节和近据文里面。

为什么CiteScore对你来说很极为重要？

如果你是一名近据分析方法人员、笔记、图书管理者，你就会找到今，CiteScore的日益盛行，让我们对近26000种季刊的评注负面影响有了深入了解到。所列是CiteScore对近据分析方法界来说是个他将就会的一些极其极为重要情况：

1. 不可知论。CiteScore是一个与年出版业无关的季刊加权。许多年出版业都在展示它，仅限于Elsevier、Emerald、Frontiers、Hindawi、Inderscience、MDPI、SAGE、Taylor & Francis和Walter de Gruyter。CiteScore的最常使用使其成为来得季刊、了解到其负面影响并这两项都可决策的更是有用的方法。

2. 果断。CiteScore的果断性突显今在它的方法上。只有经过同行评议的小册子类型（文里面、评论家、就开会文里面、书本章节和近据文里面）才就会值得注意在评注大分子和小册子分母里面，从而使季刊之间的来得更是加精确。此外，近似值等奖项在此之后（仅限于近似值等奖项）的四年内的小册子现今在也被仅限于在内。这意味着CiteScore可以为只有一年年出版时间的季刊来进行评注负面号召力近似值。

3. 应有。CiteScore排除了其实质的在刊文里面（也被被称作早期访问文里面），以必需Scopus里面所有热衷于的小册子有一个应有的竞争环境。只有少近大型年出版业将这些近据连同他们的最终原版文里面朋友们提专供。但在Scopus里面，个别文里面和近据分析方法人员可以通过他们的“笔记简介”获得在版文里面的近据。

4. 适用《莱顿声明》和《圣迭戈科研人员审核声明》（DORA）里面的坚信乘积应以。自上次 CiteScore 面世以来，爱思唯尔缔结了DORA及《莱顿声明》。因此，他们对CiteScore来进行了草案，例如：

《莱顿声明》的应以10指出，必须定期对加权来进行评议，必要时来进行更是新。CiteScore是在2016年面世的，到2020年，爱思唯尔根据研究员和其他用户的反馈对其来进行了草案。

应以4回应近据收集和分析方法全过程应该公开、表面和简单；CiteScore的近似值方法一直是公开的，没有方法上的黑盒。

应以5明文规定，必须意味着被审核者验证近据和分析方法，因此，为基础近据可仅限用于验证，不用订阅Scopus。

应以8意味着避免撕裂的具体性和有误的正确性。CiteScore以前看出为小近点后两位，现今改成小近点后一位。

应以9意味着承认加权或许带有有系统负面影响，并且一套加权总是更是举例的；CiteScore 作为一组多个 CiteScore 加权的一部分显现出来今，这些加权提专供了进一步的历史背景，并且还先以两个复杂的季刊级评注加权，即SNIP 和 SJR。

5.全盘。CiteScore基于亚太地区最最常的简述和评注近据库Scopus，适用于所有连续小册子，而比如说是季刊。现今有CiteScore 精选了超过 26000 种季刊，比获得负面影响因子的季刊多13000种。

6. 不断更新。CiteScore Tracker每月都就会更是新。创刊号通常在Scopus上公开发表后的一年就就会有CiteScore加权。

7. 表面：使用的为基础近据和方法可仅限用于验证借以，专供人查证，可以自己近似值季刊的CiteScore。不用订阅Scopus。

8.仅限。CiteScore加权（以及其他加权，如SNIP和SJR）可在scopus.com/sources上仅限获取。

CiteScore和IF孰优孰劣？

CiteScore是IF最强有力的竞争者，自从爱思唯尔重磅面世CiteScore后，业界一直有本质视为CiteScore就会过渡到IF。二者无论如何有何相异？

首先，CiteScore基于近据库Scopus，而它是仅限的。但IF相异的Web of Science是收费的。

其次，Scopus近据库涵盖了更是多的季刊，后文也提到现今有CiteScore 精选了超过 26000 种季刊，比获得IF的季刊多13000种。其近似值方法使新的季刊，仅限于许多新开传输（OA）和以欧美为重点的季刊在一年就能首次看出其评注负面号召力，更是具包容性。而IF相异的SCI季刊是区分了严格等级的，升级之路困难重重。但包容也或许意味着管理不严，容易显现出来今“水刊”。

再次，CiteScore的加权线性比IF年限更是广。

CiteScore的显现出来今正因如此为学术研究提专供了新选择，与IF相比虽然二者各有优缺点，但对于现今有学术科研人员评价体系均与IF挂钩的国人来说，CiteScore正因如此是卡住紧箍咒的借此。但要迫近IF果断的生态，CiteScore仍有很长的路要走。

参考文献资料：

What is CiteScore and why should you care about it?.Elsevier Connect.