后背肘关节新进展

该肘腱新进展格外新基于2013年1年底-2014年2年底相关独立性时尚杂志及史籍，以外骨与四肢烧伤（美国版）、肘腱时尚杂志、美国运动所医学时尚杂志、四肢镜：四肢镜及相关手绝技后时尚杂志，著者Jonathan Braman等人，发表在早先的JBJS上。

肘四肢

目前，手绝技后护士及师现阶段用到沙滩椅位时会因脑灌注缺乏和脑缺氧引发脑烧伤及较差血灌入。Koh等人研究者对比以外麻与麻醉+肌外峡局内麻两者对大脑氧合的直接影响，他们推断出以外麻后腹腔灌入格外较差，脑缺氧政治事件频发所部格外低（以外麻57%、麻醉0%）。该研究者定时病人原因允许下用到沙滩椅位应尽量提高以外麻，提高脑烧伤。（Level I结论）

肘袖烧伤

碰撞综合症

很多有腹泻的肘袖烧伤如碰撞、大部分受伤害、某些以外受伤害都可以通过非手绝技后病患以外力学病患、肘峰导。Min等人对比分析肘峰导酮咯酸60mg或曲安艾伦40mg两者，随访1年底，推断出两者对增加四肢商业活动及减轻瘙痒都合理，但酮咯酸组成员UCLA低分7.15比不上曲安艾伦组成员2.13，外展商业活动度酮咯酸组成员134o对曲安艾伦组成员151o（Level I）

Kesikburun等人结果显示随机印证评论者肘峰导血小板富集白蛋白（PRP）病患肘袖烧伤，所有病人（40同上）通过MRI得出结论实际上肘袖脚部噬或大部分受伤害

脚部软组织

Witte等人对比评论者放疗借助下外科手术灌洗与放疗借助下肘峰导病患脚部软组织，随访1年，推断出灌洗组成员钙沉积格外好的被再行吸收，其之中灌洗组成员（23同上）软组织总长度直径提高11.6±6.4 mm比不上口服组成员（25同上）5.1± 5.7 mm、Constant低分灌洗组成员86比不上口服组成员73.9；此外，灌洗组成员再行手绝技后所部17%（4同上）比不上口服者44%（11同上）。（Level I）

肘袖烧伤自然程序在

MOON肘四肢小组成员基础性研究者450同上有腹泻的以外层 肘袖受伤害的非手绝技后病患，病患后腹泻持续的时长分为2组成员：≤3年底、4-6年底、7-12年底、>1年，他们推断出有意思的是腹泻持续的时长与受伤害微小、脂肪浸润程度、烧伤严重度、商业活动度、主诉均无差异性。

每排或每排，小凸起整修

近一年来对于可整修的肘袖以外层受伤害手绝技后整修方式（每排或每排）仍实际上质疑。既往史籍已表明，每排或每排在药理学并无观察到相似之东南侧，但生理学表明每排技绝技整修低灌入格外大。Gartsman等人基础性分析83同上以外层肘袖受伤害（

Sheibani-Rad等人meta分析了5个Level I四肢镜病患肘袖以外层受伤害研究者，表明ASES、UCLA、Constant肘四肢低分在每排或每排整修之中无相似之东南侧。（Level I）

同样，Xu等人meta分析了9个Level I和II研究者，表明以外层受伤害改用每排整修在ASES低分、商业活动度、再行受伤害所部方面格外优，相非常受伤害>30 mm时每排整修绝对优势格外微小。（Level II）

van der Zwaal等人对比研究者了95同上之中度以下受伤害改用镜下整修或小凸起整修，随访1年推断出两者在VAS、DASH、Constant低分及放疗得出结论下再行受伤害所部等方面无相似之东南侧，但在绝技后6从前镜下组成员的VAS、DASH、前扶商业活动度方面格外优，定时镜下整修绝技后治愈格外快。（Level II）

有机体突变关键作用

整修整修技绝技不是直接影响肘袖整修的唯一原因。现已有较大研究者有机体突变在肘袖整修之中的关键作用。早先有少量史籍研究者PRP在增加肘袖整修绝技后脊柱之中的关键作用。Weber等人，前瞻结果显示印证研究者60同上讫每排肘袖整修，推断出无论否绝技之中用到PRP，两者绝技后1年在VAS、SST、ASES低分均无微小相似之东南侧。（Level I）

同样，Jo等人，随机单盲印证研究者48同上病人，推断出前所未有受伤害病人整修绝技之中用到PRP有利于脊柱，用到PRP组成员再行受伤害所部20%微小较差于未有用到组成员55.6%，但第三组成员外药理学评论者和动态上无微小相似之东南侧。（Level I）

其他提低肘袖脊柱有机体原因的原理也有华盛顿邮报，其之中一种“骨髓诱发”（marrow stimulation）事先多位同讫录用，该原理通过在大下颚整修东南侧钻几小孔或微左腿，从而增加肘袖脊柱有机体生存环境。Milano等人，前瞻研究者80同上镜下每排整修以外层受伤害者，千分之随访28年底，推断出否用到该原理，上都上两者在绝技后动态及脊柱所部上无微小相似之东南侧；但MRI表明对于前所未有受伤害者，用到骨髓诱发组成员脊柱所部微小低于未有用到组成员。（Level I）

绝技后治愈

绝技后更好的治愈计划与练功有利肘袖脊柱、动态及预防绝技后好像。Keener等人，对比了114同上轻度-之中度受伤害病人（宽度

肘四肢不自为定的

上方不自为定的

对于心理原因性、反复性肘四肢上方不自为定的的最佳手绝技前方式仍实际上质疑。Harris等人，该系统性彻底改变了26个Level-III或IV研究者，这些研究者千分之随访11年，推断出对于年长的（千分之28岁）且无骨量丢失的反复性（千分之脱位11次）上方不自为定的病人，讫镜下或解禁手绝技后后再行脱位所部(11%或8%)无微小相似之东南侧；上都上，直至运动所所部解禁手绝技后89%，镜下组成员仅74%，但当镜下手绝技后用到锚定缝合时直至运动所所部高达87%，两者无相似之东南侧，显出了锚定缝合在肘四肢上方不自为定的镜下绝技之中关键作用。（Level IV）

前方不自为定的

前方不自为定的较不少用，前方不自为定的也是引发肘四肢瘙痒最重要原因，众所周知对于运动所员来说。Bradley等人，评论者了200同上运动所员臀部讫镜下整修木屐褶-四肢囊复合体，千分之随访3年，千分之ASES低分从45.9大大提高至85.1，90%直至运动所，64%高达绝技前运动所水平；格外最重要的是156同上讫锚定整修者ASES低分、直至运动所所部比44同上未有用到者格外低。（Level II）

SLAP烧伤

Provencher等人，基础性研究者225同上SLAP烧伤仅讫镜下整修受伤害，179同上至少随访2年（千分之随访40.5年底），末次随访ASES、WOSI、SANE低分均微小增加，但绝技后商业活动度下降，同时37%病人出现以下三种手绝技后失败原因：所需改建、ASES低分

肘四肢噬

影像学

即使用到MRI，确诊早期肘四肢结缔组织烧伤仍困难。Spencer等人，研究者44同上肘袖烧伤讫四肢镜手绝技后，绝技之中推断出43%实际上结缔组织烧伤，绝技后1年彻底改变绝技前MRI检查推断出后肢结缔组织烧伤依赖性仅32%、四肢木屐依赖性31%，定时结缔组织烧伤不时被漏诊。（Level II）

非手绝技后病患

地板铽病患有腹泻膝骨性四肢噬已得出结论合理，使其录用应用于肘四肢。Kwon等人，对300同上肘四肢噬病人连续3周讫地板铽或锌缓冲盐水口服，随访26周，VAS、OMERACT-OARSI器测试低化学反应比同上无明显相似之东南侧，但低化学反应比同上地板铽组成员稍低（40.8%VS34.9%），第三组成员均无所致政治事件。（Level I）

以外肘闭合（TSA）

大大部分以外肘一个大该系统可以提供肘臼箍一般来说或下水一般来说，但是很少结论研究者何种一般来说方式格外耐用，往往箍一般来说开销格外低。Vken等人该系统彻底改变了下水一般来说与箍一般来说绝技后肘臼透亮线（radiolucency）与消减所部，以外8项研究者共1460同上病同上，推断出两种一般来说在绝技后透亮线上无微小相似之东南侧，但箍一般来说改建非常危险度0.27（

一个大之外的其他原因也会直接影响肘臼消减与用到寿命，如后自转。肘臼不原因下的后自转绝技之中东南侧置常常具有关键时刻性。Ho等人，基础性研究者了肘臼绝技前后自转、绝技后一个大后自转与一个大之中心地带箍周边骨硫酸的彼此间，推断出绝技后一个大肘臼后自转>15o增加骨硫酸可能性（OR比值比5.23），一个大无论如何的后方对于肘臼的骨维护很最重要。

TSA绝技之中胸骨下脚部的东南侧理方式仍实际上质疑，有学术界崇尚胸骨下脚部切断绝技而其他学术界崇尚小下颚截骨绝技。Lapner等人非常了以上两种原理在TSA绝技后1年CT平扫及药理学，推断出两者在胸骨下肌脊柱、低灌入及肘四肢动态上无微小相似之东南侧。（Level I）

顺式以外肘闭合（RSA）

今日很多绝技者缩小了RSA高血压，以外应用于格外年长病人。Ek等人华盛顿邮报了41同上≤65岁RSA病人绝技后5年-15年随访结果：绝技后动态及低分都受益增加，很多病人这种增加保持到末次随访后的5年；但并发症高达37.5%、25%这些RSA在随访期外讫相异程度的改建，对于≤65岁病人讫RSA仍是关键时刻。

后肢肌腱左腿

无济于事的老人后肢肌腱左腿也考虑RSA。Cuff和Pupello华盛顿邮报了53同上老人后肢肌腱左腿讫半肘闭合26同上或RSA 27同上，推断出RSA组成员绝技后低分（ASES、SST、病人自我低分）结果格外佳；此外半肘闭合下颚脊柱所部仅61%，RSA组成员高达83%，RSA组成员向其上举商业活动格外佳（139ovs100o）；第三组成员并发症无微小相似之东南侧。（Level III）

锁骨左腿

目前史籍录用手绝技后病患分块或粉碎性锁骨左腿，可促进骨脊柱及提高并发症。Robinson等人基础性多之中兴研究者了ORIF病患锁骨之交接处左腿合理性，随访1年推断出ORIF组成员DASH、 Constant低分较非手绝技后组成员格外佳，同时左腿不脊柱所部格外较差（1% VS16%）；但ORIF组成员开销格外低，第三组成员之中均高达左腿脊柱者的数据分析表明无微小相似之东南侧。（Level I）

腱

后肢外上颧噬

虽繁非手绝技后病患后肢外上颧噬不时合理，但局内部隔离或其他原理早先受到质疑。PRP成为病患外上颧噬的一种潜在原理，但较少结论得出结论其合理性。Mishra等人对比230同上病人随机在扶脚部起点东南侧口服局内药水或PRP，24周后PRP组成员瘙痒以外队增加者高达71.5%，而局内药水组成员仅56.1%；引人注目的是12从前第三组成员瘙痒以外队无微小相似之东南侧。（Level II）

Krogh等人华盛顿邮报60同上病人随机口服PRP或盐水或组胺，第三组成员病人在3个年底后瘙痒大大降低均无微小相似之东南侧，但组胺组成员在1年底时瘙痒大大降低比不上其他第三组成员，表明组胺不太可能可早期大大降低有腹泻后肢外上噬。（Level I）

高血灌入增生（HO）

腱心理原因后高血灌入增生是少用并发症，众所周知是四肢内左腿、左腿脱位。Foruria等人华盛顿邮报了单之中心地带腱左腿或左腿脱位后高血灌入增生频发所部，共130同上腱，37%（48同上）频发HO，其之中54%（26同上）直接影响商业活动度或碰撞。13同上讫再行一手绝技后东南侧置HO以增加商业活动度。该著者认为的HO危险原因有腱脱位或半脱位、解禁性左腿、严重腰部烧伤、延后手绝技后。左腿类型以外后肢远端左腿、新添征，及经朝天左腿脱位格外容易形成HO。（Level III）

查看信源地址